浙江杭州，一须眉为了排面，成心耗尽85800元，购买了一辆二手的良马5系轿车，店家高兴是佳构车，莫得发惹事故。可万万没思到，须眉提车确今日，车辆就出现了各样各样的问题，何况车照旧一辆要紧事故车，须眉找到商家思要退车处理时，商家却胜仗玩起了翰墨游戏。

事情发生之前，刘先生一直驾驶的是一辆长安睿骋cc汽车。有了换车的讨论以后，刘先生为了排面，便将换车的意向锁定在了二手的疾驰、良马、奥迪等豪华汽车之间。

一次去看车的历程中，二手车商为刘先生先容了2013年款的良马5系轿车，里程只是有112000公里，而且店家宣传的是佳构一手车，莫得发生过要紧事故。

按照刘先生的说法，其时看到这辆车的里程数这样低，就明确的问过店家是否为实在里程，店家赐与了确定的回复。

于是，刘先生就将我方的长安汽车抵顶了45000多元，剩余的3万多元办理了贷款，此后提了这辆良马5系轿车。

可令刘先生始料不足的是，车子开出去确今日，就发生了各样各样的问题。刘先生以为事有异样，便找到专科的平台进行了检测，恶果却就怕发现，不仅车辆的里程存在问题，而且还发生过屡次要紧事故，以致车辆照旧过户了7次。

刘先生认为受到了欺骗，遂找到车商思要退款处理，但车商却运转倒置黑白，玩起了翰墨游戏，蓝本两边坚忍的协议上，有两处显著非常的场合:

第一，两边协议中商定，照旧明确见告刘先生车辆的实在车况，刘先生也照旧显露，但关于车况到底是什么，协议中并未明确评释；

第二，协议中有一条特殊条件，即因为车辆为二手车辆，店家无法精准得知车辆的实在里程数，是以店家对车辆的里程不负任何背负。

刘先生又急于提车，又不懂二手车行的水深，便稀里谈论的签了这份带有污点的协议，而当刘先生带着媒体找到二手车商时，二手车商却有表露刘先生的检测文告上头写着仅供参考，是以莫得法律效率。

有网友表露，刘先生耗尽8万多元，齐能买一辆新车了，可偏巧为了排面，要买一辆二手的良马汽车，实在是失之东隅；也有网友称，8万块钱齐要贷款，评释刘先生的经济情状一般，这种情况下买这个年份的二手良马，维修费齐相配的奋斗。

无疑，网友的不雅点齐有一定真理，那么从法律的角度看，此事应该若何评价呢，

浙江省现实《中华东谈主民共和国消费者权益保护法》主义第28条规则:

家用二手汽车销售讨论者应当对二手汽车的开头是否正当、行驶里程、维修记载、来去记载、车辆存在问题等蹙迫信息在出售前进行全面核查、检测，并将核查、检测的准确恶果以书面疏漏其他不错阐明的形状见告消费者。

二手汽车的行驶里程、维修等情况无法核查的，应当将无法核查的事实和可能存在的隐患以书面疏漏其他不错核查的形状见告消费者。

讨论者应当保证其销售的二手汽车安全性能邃密；自开具二手车销售救援发票之日起六旬日内疏漏行驶里程三千公里内（以先到者为准），二手汽车发生安全性能故障的，讨论者应当承担包修背负。

讨论者未按本条第一款的规则对二手汽车进行核查、检测疏漏瞒哄、谎报核查、检测恶果，变成消费者失掉的，消费者有权依照《中华东谈主民共和国消费者权益保护法》第55条的规则向讨论者要求抵偿。

也等于说，二手车商在销售二手车时，见告消费者实在的里程数、事故情况，属于法界说务，是以在本案中，二手车商在协议中写的两条特殊圭臬条件，因为排斥了消费者的主要权柄，故属于无效条件，刘先生无需盲从。

而且由于在本案中，二手车商未尽到该尽的义务，涉嫌欺骗，故触犯了消费者权益保护第55条的规则，刘先生有权柄要求店家退一赔三。

最终，记者将此事反映给二手车阛阓处分员后，经过协商，店家表露自得退车给刘先生，何况承担刘先生因此变成的失掉用度。

终末，一齐特地有警表露旨的案例，通过本案例告诉咱们，商业二手车时，一定要慎之又慎。那么你们若何看待此事，宽待留言疏导。