◎余小鱼

本年“国庆档”电影票房为21.04亿元，略低于旧年的27.36亿元。从具体影片看，《志愿军：死活之战》价值连城，锁定票房冠军；《浴火之路》《749局》分列二、三位；接下去的《熊猫规划》《危险航路》《变形金刚：发源》不错被视作“第二梯队”。至于也曾被委托厚望的《爆款好东说念主》和《进出祥瑞》，交出的答卷则不成令东说念主惬意。

然则，这些头部影片之间的竞争看似浓烈，不雅众却可能并不怜惜。因为涵盖科幻、战斗、笑剧、动画等类型的新片里，并无一部领有出圈的商衡量。就算是被不少网友吐槽的《749局》，“黑红”进度也远不足畴昔的《上海堡垒》。大致，清寒关注度才是本年“国庆档”信得过的“硬伤”。

这不是因为片方不想上热搜，正相背，它们个个蠕蠕而动，就差把“想红”大大方方地展示在大银幕上了。值得玩味的是，越是想成为“爆款”，和“爆款”的距离就越远。问题，可能就出在了“爆款念念维”上。

“国庆档”电影的短视频化

在《2023电影盘货：电影互联网化，话题泛热搜化》一文中笔者也曾指出，从主题念念预想弘扬状况，从好意思学特质到创做念维，从宣发战略到话题磋议，“如今中国电影的每一寸肌肤、每一滴血液、每一个细胞里都浸透和抒发着互联网基因”。

从这个“国庆档”来看，中国电影的互联网化依然过问了下一阶段——短视频化，领有了更具体、更有操作性的重要论。普通地讲，等于用拍短视频的模式来拍电影。

短视频有一个“黄金三秒”规章，即能不成在翻开页面后的前三秒留下用户，是决定成败的重要。套用到“国庆档”电影，等于全国都把“抢开局”当成了金口玉音。比如《749局》的第一幕就依靠多样新颖的设定营造出了奥秘未知感，让不少不雅众产生一探究竟的兴趣兴趣；《浴火之路》的开篇也很惊艳，极富中国式西部片的格调，很有故事感的东说念主物也山外有山。撇开之后的剧情张开不谈，它们如实掌执了短视频制作的精髓。

短视频鼓动的风趣在于为不雅众提供情感价值，这对电影创作家而言更是信手拈来。《浴火之路》的前半段还透着一股无奈和落索，到了后半段就画风突变，演变为一场充满暴力的冒险，彰着，这是为了用“爽点”加多不雅众的肾上腺素；《进出祥瑞》则誓要把“煽情”进行到底，在十万火急的救灾现场还要加入举办婚典的段落，让好多不雅众在影院里窘态得脚趾抠地。

扫数这个词电影文本也像是由一个个“短视频”勉强而成的。比如《749局》就像是《X战警》+《莅临》；《危险航路》就像是《空军一号》+《迫切迫降》；《浴火之路》仿佛是《亲爱的》+《失孤》+《第一滴血》。多部“国庆档”电影都有多样拼盘大杂烩的影子，导演恨不得把我方所知说念的“买卖元素”都一股脑儿地塞进影片。对了，《爆款好东说念主》就更是和短视频深度绑缚在了全部。

短视频逻辑搬上大银幕为何失灵

但是，想要依靠效仿短视频炮制“爆款”电影，大致从来等于不可能的。

短视频是最具时效性的，非论是其辩驳的热门话题，照旧创造出来的“梗”，终究是有保质期的。而电照相对漫长的制作周期，先天具有滞后性，硬要“蹭热门”，只会自欺欺人。

就拿《爆款好东说念主》来说，其中波及的流量作秀、东说念主设打造、公论操控、网罗暴力等话题看似很有期间感，但对每天都在刷手机的重大不雅众而言，又都是些太过须生常谭的问题。在毫无崭新感的情况下，所谓的辛辣挖苦和玄色幽默就失去了落脚点，只会让不雅众感到厌倦。

张北京回反正常生存的结局似乎在告诉不雅众：成为“网红”仅仅过眼云烟，老庶民照旧要安守故常地过好我方的日子。这种“古早”的心灵鸡汤根底莫得触及互联网期间背后的社会神态和文化成分，皆备无力承载电影的分量。

事实上，笔者在对旧年“暑期档”电影的不雅察中也发现，越来越多的中国电影自满于“把公众早已熟知的事实投射到大银幕上，或是把东说念主们早已昭彰的风趣用影像方式重述一遍”。横祸的是，从《隐没的她》的性别话题到《作死马医》的网罗期骗，从《热搜》的酬酢媒体再到如今《爆款好东说念主》的短视频，电影如实越来越有“炒冷饭”的趋势，把多样过时的老梗翻炒成一盘“回锅肉”，给不雅众端上桌。

此外，很少有不雅众会和短视频的剧情合感性较真，就算其下一秒的进展或回转再离谱，全国频繁也会一笑而过，这是由短视频的普通性、文娱性所决定的。但场景滚动至大银幕，等于另一趟事了。让全国贯穿不断地不雅看长达两小时，况兼欠缺逻辑的“超大体量短视频”，无疑是一种十分折磨的体验。

最典型的例子等于《浴火之路》后半段的横三竖四。当雷劈吴晓亮的乖谬一幕出当前，不雅众无不张口结舌——多样所谓善恶终有报、风光恩怨的桥段，也许都很适配短视频，但在大银幕上登场，就只可阐述这部电影依然失控了。让东说念主想吐槽的，诚然还有《749局》中马山醒觉后的多样“神张开”，《危险航路》里的飞机能依靠两辆大卡车降落在闹市区的高速公路……不错说，这各类“信口雌黄”恰是当下国产电影短视频化的写真。

更严重的问题还有电影东说念主物的高度同质化、平面化。不雅察“国庆档”电影，不难发现好多主东说念主公都像在套用统一个公式——《爆款好东说念主》里的张北京、《危险航路》里的高皓军、《进出祥瑞》里的郑立棍、《浴火之路》里的崔正途，他们都是有污点的好东说念主，都是名义不靠谱但内心和睦的普通东说念主，几乎像是工业活水线上分娩的尺度化家具。

短视频不错靠“奇不雅”眩惑受众，东说念主物塑造诚然就被摆到了次要位置，但电影创作家不在东说念主物的念念想深度落魄功夫，只靠复制粘贴类型化的脚色来“诳骗”不雅众，若何能让全国买账呢？电影，真不成当短视频来拍。

成为“爆款”没那么简便

还要追问一句，为什么那么多电影东说念主对短视频化趋之若鹜？这里头暴表示行业内一种十分值得玩味的复杂心态。

一部分中国头部导演对买卖电影的意志仍停留在：一方面觉得“艺术电影”妙手一等，轻篾买卖电影；另一方面，迫于阛阓和票房的压力，又不得不委身于买卖电影。如斯纠结、别扭的主张，导致好多导演的创作心态出现了偏差——不就拍一部买卖电影吗，那还不是像拍短视频雷同简便？频年来依然有多位有名导演因为访佛言论堕入公论的旋涡。他们的共通点等于把买卖电影和短视频画上了约等号，误觉得只有掌执了几个“爆款”的妙技，就能松开驰松管束手中的边幅。

《爆款好东说念主》的导演宁浩和聚拢执导徐磊，都不败落拍好“艺术电影”的才华和智力，但在“国庆档”为不雅众送上一部及格的遗民笑剧，都力不从心。根底原因照旧他们对“爆款”的肤浅判辨——来个“端淑”的话题，来点儿可笑的段落，再来个讨喜的葛优，就能像短视频雷同大功凯旋了？说到宁浩，就很容易让东说念主想起《红毯先生》在本年“春节档”的撤档。在文艺和买卖之间的控制为难、进退维谷，何尝不是好多中国导演的共同逆境呢？

让东说念主不再有时的是，这个“国庆档”也有两部电影布告撤档。《进出祥瑞》的出品方如是发挥：在上映技艺遇到到了“前所未有的繁难和挑战”，缺憾未能与更多满怀期待的不雅众碰头，是以决定退出“国庆档”。

撤档，早已不是崭新事，但所谓“前所未有的繁难和挑战”，难说念片方预先真莫得料预想吗？要是片方抱着投契的心态，非论三七二十一挤进热门档期，要是不堪利就归罪于阛阓环境或者不雅众，如斯随性，又岂肯带来信得过的“爆款”呢？

行文至此开云集团「中国」Kaiyun·官方网站，咱们大致也就触及了问题的中枢。当公众越来越可爱辩驳“电影产业”时，可能就依然堕入了一个语言陷坑——电影是产业、是商品莫得错，但它不该被局限在奢华界限。电影的本体是一种艺术抒发，不是家具司理去规划用户要买什么，而是艺术家去探索现代东说念主在念念考什么。当后一个问题在电影里信得过取得解答的时分，咱们才有可能迎来信得过的“爆款”。

电影爆款好东说念主国庆档浴火之路短视频发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间处事。